Суббота, 04.05.2024, 12:00
Приветствую Вас Гость

ЖеЛеЗо

Меню сайта
Категории каталога
Новости [2] Тесты [8]
Тестируем железо
Инфо [2] Практика [1]
Репортаж [0]
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 26
Мини-чат
Главная » Статьи » Тесты

Детальный тест: ASRock 4CoreDual-SATA2

Цена: $66
Технические характеристики
Поддержка процессоров: Intel Core 2 Quad/Core 2 Extreme/Core 2 Duo/Pentium XE/Pentium D/Pentium 4/Celeron/Celeron D/Quad Core Kentsfield
Чипсет: VIA PT880 Pro / PT8800 Ultra
Системная шина: 533/800/1066 МГц
Оперативная память: 2 слота DDRII 533/667 МГц; 2 слота DDR 266/333/400 МГц
Слоты расширения: 4x PCI 32-bit, 1x PCI Express X16, 1x AGP 8X
Дополнительные возможности: ALC 888 7.1 аудио, VIA VT6103 10/100 Мб/с LAN
Размеры: 305x244 мм

Эта статья-эксперимент будет интересна в первую очередь тем читателям, которые обладают достаточно устаревшими компьютерами, но желают их проапгрейдить без существенного вложения средств. Если говорить конкретно, то образец подобной системы, – это материнская плата, работающая в паре с памятью стандарта DDR1 и графическим адаптером на шине AGP. Вопрос модернизации в этом случае стоит очень остро, потому что проще купить новый компьютер, чем пытаться реанимировать старый. Посуди сам – даже самые мощные процессоры под Socket A или Socket 478 не сравнятся с нынешними двуядерниками-середнячками, а скорость работы подсистемы памяти проигрывает чуть ли не в два раза современной, использующей стандарт DDR2. И все же варианты плавного апгрейда есть.
Новое – это хорошо забытое старое

Главное достоинство данной матери – наличие на плате слотов AGP3.0 и PCI Express, что дает не только очевидную поддержку видеокарт обоих этих стандартов, но и реализует функцию Surround Display. Это режим совместной работы AGP и PCI Express видеокарт, дающий возможность подключения до 4 мониторов (по 2 на каждый видеоадаптер). Однако, несмотря на наличие PCI Express х16, слотов расширения PCI Express x1 нет ни одной штуки – это минус, так как разнообразные карты расширения (например, TV-тюнеры) плавно и успешно перебираются на этот интерфейс.

Второй изюминкой ASRock 4CoreDual-SATA2 является поддержка памяти DDR и DDRII. Сей факт окажется весьма кстати, если на старой системе достаточно много оперативной памяти, а ее быстродействие для тебя далеко не критично. Стоит учесть, что в твоем распоряжении будет всего два слота под DDR и столько же под DDRII. Смешивать планки памяти разных стандартов нельзя, т.е. либо твоя старая память, либо новая. Здесь ложкой дегтя является отсутствие поддержки памяти быстрее DDRII 667. Конечно, это немного расстраивает, но рекорды производительности эта материнка не поставит в любом случае.

Еще одним плюсом ASRock 4CoreDual-SATA2 является поддержка новых четырехъядерных процессоров Quad Core Kentsfield от Intel. Этот факт, безусловно, радует, давая надежду на то, что система еще довольно долго сможет отвечать требованиям времени.

Из остального отметим, что у платы восьмиканальный звук ALC888, ставший уже стандартом, а вот сетевые возможности подкачали – всего 10/100 Мб/с.
Методика тестирования

Мы постарались смоделировать переход на новую систему, что вполне логично осуществить в два шага. Параметры начальной конфигурации системы на плате Asus A7N8X под Socket A приведены в таблице 1. В процессе каждого шага будет производиться тестирование и оценка полученных результатов. Расскажем немного о методике тестирования, по задумке обязанной загрузить систему с разных сторон. В первую очередь были выбраны синтетические тесты от Futuremark, традиционно используемые для оценки в баллах производительности всей системы в целом и отдельно графической ее составляющей. После синтетики система была испытана на реальных приложениях, наглядно показывающих возможности компьютера. Для проверки быстродействия подсистемы памяти в качестве теста был выбран встроенный в архиватор WinRAR 3.51 бенчмарк. Вычислительные мощности тестировались программой SuperPi с параметрами вычисления 1М. Еще одной задачей, нередко используемой в домашних условиях, стало кодирование видео. В нашем случае видеоролик продолжительностью 300 секунд перекодировался в формат DivX 6.1 с помощью программы VirtualDub. И напоследок проводилась проверка системы в игровом приложении Prey. Мы уже отмечали, что система собрана не для установления рекордов, а для жизни – соответственно, тест проводился в самых популярных разрешениях: 1024x768 и 1280x1024 при среднем уровне качества и без AA и AF.
Мы использовали три системы для тестов:
старую – на базе Asus A7N8X nForce2;
затем мы вынули из старой системы память и видеоакселератор и воткнули их в новую на базе ASRock 4CoreDual-SATA2;
и, наконец, в новой системе на базе ASRock 4CoreDual-SATA2 мы обновили память и видео.
Первый шаг, он сложный самый

Итак, допустим, мы отважились на апгрейд нашей системы и уже приобрели для этого новые комплектующие, а именно: системную плату ASRock 4CoreDual-SATA2, процессор Intel Core 2 Duo E6700, работающий на частоте 2.66 ГГц, и новый жесткий диск с интерфейсом SATAII Seagate 750 Гб. В твоем случае процессор может быть и другой, более подходящий по цене или производительности, а без нового жесткого диска можно и вовсе обойтись. Посмотрим, что же мы получили после тестов первоначальной конфигурации и обновленной. Самый большой прирост мы видим, как и ожидалось, в тестах, связанных с работой процессора: SuperPi и VirtualDub показали примерно втрое увеличенный результат. PCMark также не оставил этот факт без внимания, дав вдвое большее количество баллов по сравнению со стартовой конфигурацией. Память стала работать немного быстрее, в отличие от видеоподсистемы, результаты которой ухудшились на один кадр в каждом из режимов.
Шаг второй: доводка до ума

Еще раз забежав в ближайший магазинчик и прикупив новенькую видеокарту с парой планок DDRII, ты можешь довести апгрейд до ума – собрать систему, которая будет работать уже на вполне современном уровне. В нашем случае были добавлены видеокарта AMD/ATI Radeon X1600 PRO и две планки памяти Kingston по 512 Мб. Теперь обратимся к графикам и посмотрим на результаты. По ним хорошо видно, что нам удалось подтянуть слабые места системы, что отражено в тесте WinRAR и игре Prey, где FPS подскочил до 44 кадров/сек в разрешении 1024x768. Повысил оценку нашей видеосистемы и 3DMark, поставив 1593 балла.

Вот так, плавно перейдя на полностью новую систему, мы увеличили показатели производительности в два-три раза, достигнув современного уровня.
Выводы




Проведя все эти операции, постараемся объективно оценить результат, для чего взглянем на него с разных точек зрения. Чем занят твой компьютер 90% времени: архивированием или кодировкой видео- и аудиофайлов? Если ты используешь его в качестве медиаплеера, для несложного редактирования фотографий и работы в офисных приложениях, вполне достаточно будет сделать лишь первый шаг и, возможно, добавить оперативной памяти. Для любителей поиграть есть смысл присмотреться к более мощным видеокартам, нежели наша. Третьей категории пользователей, что гонится за гигагерцами и мегабайтами, советовать ничего не будем – они, скорее всего, просто не дочитают до этого места.
Категория: Тесты | Добавил: sveny (28.03.2008)
Просмотров: 1315 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0